¿ GNOSTIC sau AGNOSTIC ¿


☥☥☥ TitleTemple Illuminatus Photo,paint&photoshop esoteric theme by: danIzvernariu Theosophy,alchemy and masonery theme This picture belong to : FIVEBLUEAPPLES Memphis and are under copy right protect.All rights reserved by Fiveblueapples Publications. Prohibit to reproduce. © 2013 public collection : “LOVE” by (m.:b.:) Dan Izvernariu

☥☥☥
TitleTemple Illuminatus

Photo,paint&photoshop esoteric theme by: danIzvernariu

Theosophy,alchemy and masonery theme

This picture belong to : FIVEBLUEAPPLES Memphis and are under copy right protect.All rights reserved by Fiveblueapples Publications. Prohibit to reproduce.

© 2013 public collection : “LOVE” by (m.:b.:) Dan Izvernariu

◊     ◊

Odata am dat o pilda (exemplu) din viata mea ce inca de pe la varsta de 14 ani m-a facut sa inteleg sensul ideii de (originalitate) personalizare ce in timp devine integrare in usual prin simplu fapt ca acel “aparte” nu este nici singurul si nici unicul in lume ci tocmai, exista si alte variante chiar mai bune decat propria presupusa ideie de unicitate.

Astfel (reamintesc) in 1980…voiam sa imi fac un tatuaj iar la intrebarea , “-Dece?” am raspuns sincer si la obiect: “ Ca sa fiu unic in felul meu” ; cineva insa mi-a ridicat o problema ce tine de gandire astfel, daca tatuajul ma reprezinta ca original si unic rebel atunci nu sunt unic si nici original ci doar rebel pentru ca nu sunt singurul ce are tatuaj.

Unii sunt mai deosebiti ca altii dar aceasta nu inseamna ca sunt unici in parte  si nici originali.

Exista o mare disputa pe net referitor la crezuri. Astfel  unii sunt non religiosi , altii sunt absolut religiosi. Daca urmariti cu atentie distant si nepartinitor disputa lor ve-ti constata ca cele doua polaritati sunt extreme ce se resping din cauza divergentei de opinie sau chiar se atrag pentru ca se lupta in dialog contradictoriu.O ciorovaiala ce spune ceva despre “povesti”.

A doua observatie este un paradox, ambii cred , deci ambii CRED am spus. Crezul este principiul pe care se bazeaza religia si ades stiinta altminteri inventatorii nu ar mai proba nimic daca nu ar imagina intai si nu ar crede ca proiectul lor va revolutiona sau functiona inainte ca acesta sa se materializeze.Unii cred in Dumnezeu , altii cred in ceeace fac , dar ambii CRED!

O alta asemanare consta in NEGATIE. Primii neaga exsitenta Divina ei spun simplu : Toate sunt asa cum sunt si punct datorita doar a cunoasterii omitand din calcul “misterul ce vine din inconstient”. Cea de-a doua categorie se ridica in picioare si spune “ pai, gandirea prin Liber Arbitru exersata, vine de la Domnu`ca e scris in Biblie” prin urmare stiinta este de la Divin data.

Si tot asa “galceava” de idei creste. Iar in final nimeni nu a dovedit nimic ci doar a exprimat ceece un bun prieten a spus “ Gargaunii mei nu sunt ca ai tai” .

In studiile efectuate pana acum a rezultat ca atata timp cat nimeni dar absolut nimeni nu stie ce este practic infinitul altceva decat o notiune abstracta nu va putea sa spuna ca nu noi am aprobat si am negat pana acum chiar propria existenta altceva mai exact nu s-a produs pana in anul 2013 .

Nu cred in ateism 100% dovedit acesta nu exista! Un ateu crede in el insusi. Stie el de unde vine daca nu tot el hotaraste pentru el ce este adevarat cu aceasta ideie(iata principiul dogmei religioase)?

Poate fi ideia lui o ideie impartasita daca pentru el este perfect valabila dar pentru altii nu are suport nici macar stiintific cumva?

Nu cred in religii/dogme pentru ca acest lucru vadit limiteaza si nu raspunde decat prin noi si noi dileme, nici macar prin a ridica intrebari punctuale ce pot suferi o proba practica.

Ambele situatii omit un fapt cat se poate de clar :
Religiosul a aflat de Trinitate desi doar o simte dar nu a vazut ,poate ca a imaginat , ce nu stie e ca el (persoana in cauza) exista si ca de el depind multe inainte ca Divinul sa hotarasca ce si cum tocmai din faptul ca a fost inzestrat cu Liber Arbitru. Acesta este fericit cu orice pret, de ar fi sa-l crucifici si sa-l torturezi, el tot fericit este in crezul lui ,dar nu este o fericire autentica , naturala ci una martirica dureroasa si cu orice pret am mai spus, Dragostea = Fericire= NON VIOLENTA!

Ateul banuie ca exista, prin urmare isi face procese de constiinta insa nu a determinat clar acest lucru pentru ca este mereu nefericit si in cautarea solutiei ce … amana sa apara legat de aceasta in mod absolut rational.

Si unul si altul se limiteaza, se autolimiteaza, primul se rezuma la voia Domnului al doilea se rezuma la ce poate atinge dar si primul si al doilea au o problema majora pentru care in sinea lor sufera .

Conchid ca pentru mine astfel, nimeni nu detine adevarul despre existenta  si poate ca problema existentiala tocmai de aici incepe. Cautam “cai verzi pe pereti” inainte de-a ne simtii bine in pielea noastra sau impreuna, exersam strategii sau rugaciuni insa nu exersam puterea uniunii sau puterea armoniei.

Cand totul in univers se bazeaza pe armonie si rezonanta cum poti conchide ceva daca esti in extremis?

Ca sa faci azi o noua religie ar insemna fie sa faci un conspect al tuturor religiilor de pana acum stergand capitole intregi cu ceeace azi nu mai este de actualitate si adaugand noi profetii.

Apoi  ca urmare a perfectionarii constiinteitertiilor, fie va trebui sa faci o demonstratie atat de forte si fara echivoc asupra celor relatate incat entuziasmul maselor sa steie nemiscat cu gura cascata la Marele Miracol intelegand toti la unison in acel moment ca au gresit pana atunci crezand in baliverne, fie va trebui sa faci un Hocus pocus si sa apara solutia la ce intereseaza materializat si mura-n gura.Pentru ca masele asta asteapta, o solutie care sa vina fara a face nimic.

Ca sa faci o noua viziune asupra vietii va trebui sa gasesti  esenta filosofiei dicatatoriilor anteriori sa o treci prin gandire eliminand non constructivul si inumanul si dand solutii absolut “miraculoase” la ce trebuie facut exact, probat pentru a fi realmente fericit .Altminteri nu vei fascina nici cu filosofia platonica si nici cu cea aristotelica, iata acestea deja exista.

Cum nici unii nici altii nu au probat mai nimic convingator pana azi, spun, cele doua le denumesc ca extreme si nu adevaruri .

Ce se vede in portretul robot imaginat a celor doua polaritati? O lume aroganta, limitata, cu o dorinta de-a impune puncte de vedere pentru scopuri ascunse.

Omul in fond cauta fericirea. Daca acesta nu este acoperit de necesarul fizic vital, de siguranta , de dragostea reala a celor din jur  si nu are timp sa viseze imaginand progresul uman constructiv fie el religios sau nu , va inceta sa mai fie uman si se va transforma intro masina supusa, viciata si involuata.

Orice film ce mai ieri a fost FICTIUNE este azi realitate macar 75% public deja cunoscut ca fapt.

As incheia asa:
Nimeni nu este unic si totusi este in felul sau deosebit,pentru ca suntem  similari insa diferiti si nu suntem identici.

Nimic in acest haos astfel revelat ca adevar despre noi nu poate functiona fara fuziunea extremelor in camp comum de intelegere , aceasta este viziunea relativa despre ceeace lipseste azi si este tot mai departe de a fi, o imginatie bogata si o ratiune eliberata de vicii.

Punctul de vedere


In gradele superioare ale masoneriei se invata despre : drept, justitie, echitate , spus intr-o expresie : just si perfect.

Justul si perfectul este constituit din o multitudine de criterii ce solicita gandirea. Gandirea presupune informatie ampla, conexiuni nesubiective, nepartinitoare, ratiune si libera gandire.

Cand privim la o fapta ce trebuie judecata sau la o decizie ce trebuie luata trebuie mai intai sa epuizam din experienta anterioara toate posibilitatiile ce decurg pentru a concluziona corect si eficient.Pentru aceasta avem nevoie de informatie, cultura si educatie.

Exista doua forme de a privi lucruriile oricare ar fi, in viata… fie cu orizont, fie focalizat.

Focalizat este cand concentrezi privirea catre un obiectiv anume (subiect) si nu mai reusesti sa cuprinzi perspectiva. Daca acest lucru are deja din “start” o solutionare este cumva bine dar ai pierdut alte posibilitati ,iar daca nu are solutionare iar focalizarea continua totul este pierdut!

Soferii profesionisti ce au o experienta fulltime , chiar si pilotii de avioane spun acelas lucru , este sa te concentrezi la drum sau la locul unde vrei sa ajungi inspectand fugar lateralul dar niciodata focalizand marcajul ; in cazul une-i curbe in care s-a intrat cu viteza mult prea mare iar tendinta este de-a iesii in peisaj (accident) este iminenta , in acea clipa daca continui sa te uti la linia de marcaj pentru a restabili masina, e fatal. Ideia e sa privesti unde vrei sa ajungi iar mainiile vor ajusta de la sine directia fara ca tu sa faci exspres acest lucru.

A focaliza in cultura DOAR anumite lucruri , este periculos. Se spune despre Salazar fostul presedinte al Portugaliei fasciste ca acesta ar fi citit putin sau doar o carte (ne informeaza Eliade in Jurnal ) … acest fapt denota o limitare absoluta a lui Salazar chiar daca acesta a inteles scopul vietii si mai mult, iata l-a aplicat devenind un mic dicator al timpuriilor. Acesta ne avand diversificarea intelectuala nu a putut depasii situatii sau mai rau in anii 1970 nu “a mai putut iesi din curba”.

Exista o gluma (un banc) spusa bine privind “Punctul de vedere” .

“Sunt doar doua categorii de oameni. Unii care isi largesc orizontul citind, comparand, alergand dupa probe, facand conexiuni, in perpetua informare ce nu isi pierd timpul cu lucruri slabe sau inutile. O alata categorie ignora cu desavarsire informatia complecta, verificata si trecuta prin acel Eu. Acestor oameni din cauza jumatatiilor de masura cu care sunt informati, orizontul li se inchide treptat si se tot inchide pana ce din orizont devine un fascicol ce are ca focalizare un punct. Acest punct vizeaza doar maruntisuriile si acele non valori . Acel punct este PUNCTUL DE VEDERE”

Cand ne exprimam, exprimam OPINII  eventual pareri cumva intarite de ratiune insa nu putem avea un punct de vedere daca ne consideram intelectuali. Punctele de vedere nu accepta pur si simplu alte adevaruri sau variante, punctele de vedere nu tolereaza si nu pot sa se exprime coerent in fata ratiunii.

Cand judecam just si perfect nu putem judeca din perspectiva punctelor de vedere ci din totalitatea faptelor si a cauzelor raportata la cum ar fi fost mai bine pentru o situatie astfel incat sa nu producem pagube, leziuni, moartea sau prejudiciul cuiva sau chiar propriu.

Un mod de judecata frecvent intalnit ca principiu atunci cand legea se aplica just si corect este acela ce sta in baza rationamentului (nu usor de inteles, sic!) “ Daca ai dreptate nu insemna ca este si adevarat si daca este adevarat poate ca nu ai dreptate”- cand acest principiu baza a gandirii judecatorului seaca cu argumente pro sau contra acesta va formula ideala aplicatie ce ar fi trebuit impusa adaptata situatiei ce a dus la extrema fapt pentru care va formula culpabilitatea.

Observati, judecata nu sta in puncte de vedere, altminteri nu ar mai exista alibi sau acea involuntarietate ce este mai putin culpabila ca fapta dovedita cu buna stiinta executata.

Nimeni nu este perfect, toti in schimb avem obligatia sa ne perfectionam; nimeni nu stapaneste impulsul 100% dar toti avem obligatia sa controlam cumva acest fapt.

Aceste legi nu sunt facultative ci obligatorii pentru ca odata decizia cuvantului spus de tine poate altera destine sau poate duce la distrugere.

In acest sens, este bine sa invatam ca dupa ce am gandit , sa stiim sa ne exprimam astfel incat cele spuse sa nu fie nejustificate, jicnitoare sau vadit partinitoare.

Viata este un trag. Targul este oglinda vietii. In targ este haos si negot altminteri ar fi un camp al bataliilor sau o arena romana in care “Dreptatea este a celui mai puternic”.

Invatati sa cititi cat mai mult si cat mai diversificat pentru a scapa de incultura, ignoranta si “puncte de vedere”; invatati sa va acordati un timp pentru ca acea “explozie” de nervi interioara sa nu rabufneasca si mai apoi exprimati clar, concis si cat se paote de la obiect opinia voastra atunci cand este cazul.

Aceste lucruri se invata in cadrul Artei Scolii Regale… cum am mai spus…dupa 33º urmeaza multe, multe alte grade pentru ca nu exista limita exista doar autolimitare.

Principiul compunerii prin descompunere /Buretele de apa


Arcadia Project 2013

Arcadia button

Doi oameni cand se atrag incep sa se iubeasca, cand iubirea apare se contopesc si devin UNU. Cand atractia dispare, dispar si valoriile aparand discordia, dezordinea , duritatea vietii. Pentru a contopii doi oameni (sau mai multi) este necesar sa ii aduci la egalitate in valoare si sa ii determini sa experimenteze cumva, pentru a conchide corect, Principiul Buretelui de Apa.

Citeste mai multe in :
http://arcadiatemple.wordpress.com/2013/05/16/principiul-compunerii-prin-descompunere-buretele-de-apa/

Mileniile si Casele Cerului scurta nota


ZODIAC/This picture belong to : FIVEBLUEAPPLES Memphis and are under copy right protect.All rights reserved by Fiveblueapples Publications. Prohibit to reproduce. © 2013 public collection : “LOVE” by (m.:b.:) Dan Izvernariu  fiveblueapples publications © 1996 l.a. ca, us

ZODIAC

Reprezentarea simbolului ZODIAC in esoterism este cea a barbatului ce poarta un ceas de regula fara indicatoare

in mana si o ramura de palmier.

© 2013 public collection : “LOVE” by (m.:b.:) Dan Izvernariu

fiveblueapples publications © 1996 l.a. ca, us

Multi se intreaba dece masoneria scrie data calendarului cu +4000 ani fata de Calendarul Gregorian. Astfel, anul 2013 cel actual (profan) este in fapt pentru masonerie 6013 pana la data trecerii in noul an masonic 6014 (2013),data fixata in raport cu Solstitiul de Vara al Emisferei Nordice.

In bloguriile care vor urma vom discuta detalilat despre aceasta.
Apropos de acest calendar “ciudat” pentru multi ar mai fi ideia de “Tot ce este sus este si jos” Tabula Esmaralda , ideie prin care vom intelege ca la fiecare 2000 ani se petrece o schimbare radicala privind evolutia pe aceasta planeta ca sa nu mai vorbim de faptul ca azi stim despre influenta planetelor asupra vietii, cresterii , nasterii, mortii si chiar a fenomenelor ce afecteaza cumva psihicul. Tot ceeace este sus , este si jos are numeroase intelesuri; acest lucru mai face conexiunea cu asemanarea dintre om si Zei sau vrea sa spuna ca nu suntem unici.

Exista o diversitate ampla privind modul de calcul al Mileniilor. Astfel dupa unii savanti acestea ar avea o durata de aproximativ 2150 ani ; dupa Rudolf Steiner ,insa, un milenium dureaza exact 2160 ani.

Fiecare era a avut particularietatea ei oglindita in Casa stelara ce a dominat la vremea respectiva. Astfel, prima casa a fost cea a BERBECULUI.
Cumva vom intelege ca omenirea este mai veche decat aceasta casa prima insa cum nu exista date istorice exacte (ma refer la mituri sau izvoare culturale) astrologii au inceput calculul cu aproximativ  23.760 ani in urma cand pe cer a fost Casa Berbecului. Poate chiar si din perspectiva Vechiului Testament.

Casa Berbecului a fost de mare importanta pentru religia Israelita insa de nici o importanta pentru celelalte religii mari ale lumii de la acea vreme!

Se prea pare  ca aceasta casa a fost cea a razbunarii, a revolutiei si razboiului. Iata cateva influente in Biblie amintesc despre aceasta casa spunand ca ziduriile cetatii au fost daramate prin sunetul unui corn. Cornul a fost considerat cumva un instrument ce anunta venirea Puterii Divine. Iata in mai toata opera lui Mozart, acest instrument joaca un rol important , magic avand ca suport argumentul chiar mai sus enuntat din biblic.

Berbecul a fost urmat de Casa Taurului o casa in care a inceput adolarea “Vitelului” sau in care a aparut ideia de “Marele Mister a lui Mithra” .

Gemenii au pus amprenta prin aparitia ideii de DUALISM; mai tarziu masoneria a reprezentat aceasta casa la intrarea Templului prin cei doi stalpi J si B sau Jachin si Boaz ce asa cum stiim reprezinta intelegerea dualitatii, polaritatii, contrariilor samd.

Vom sarii la Zodia Pestilor despre care in religia crestina se aminteste de : inmultire, apa- mantuire, botez (vezi Ioan) sau chiar Isus “cel care a inmultit pestii” nu intamplator vom vedea in timp… rasaritul si inflorirea religiei crestine in lume. O zodie a saltului, plutirii intre doua ape, a conspiratiei profunde s.a.m.d. .

Interesant este un aspect foarte putin luat in discutie de catre credinciosii crestini este faptul ca tainic Isus a facut o referire la un om ce poarta un ulcior pe umar pe strada ce va fi intalnit … si mai spune despre un fapt ce va intra ca un fur la ceas de noapte in casa.

Prima exprimare o vom intelege astfel: barbatul nu are cum sa poarte un ulcior de apa pe straziile evreiesti pentru simplu fapt ca la acea vreme doar femeiile se ocupau de aceasta indeletnicire ce nu era de competenta unui barbat . Cu toate acestea spune “ve-ti intalni…” deci cu siguranta invataceii lui au fost informati de intrarea in noua era cea a Aquarius ce va veni –adevarat este- pe nesimtite ca un fur in plina noapte. Noaptea aici mai are un context interesant ca exprimare, noaptea este echivalentul constiintei adormite, inerte in esoterism…adevarat este ca Varsatorul (Aquarius) este asteptat ca o iluminare si o trezire la o noua perceptie a vietii, in lumina.

Era Varsatorului este o casa anticipata chiar de Biblie prin profetia lui Isus care a dat de inteles ca la a doua venire a Lui lumea isi va modifica radical viziunea despre viata. Astfel Varsatorul va fi Casa Revelatiei Supreme , o casa a renasterii ideii de uman si umanism , o casa a dezvoltarii rapide a constiintei , a stiintei samd.

Exista insa si alte opinii asupra noii case in care dupa Rudolf Steiner va fi in  aproximativ 147 de ani perioada istorica care va fi marcata de un fapt contrar erei precedente ( a Pestilor) in care omul daca a fost invatat sa se recunoasca pe el insusi (gandesc deci exist) si prin aceasta a devenit un individualist in noua era aceasta se va reflecta prin infratire si conlucrare avand ca semnificativ act un avans al constiintei ce va presupune incetarea crezului in dogmele traditionale respectiv un nou inceput absolut spiritual si universal valabil.

In scrieriile lui Steiner intalnim un aspect interesant ce in fapt eXoteric spus ar fi lupta constiintei ce alterneaza intre bine si rau va fi marcata de doua aspecte in opozitie :
1. Venirea in corp eteric a lui Isus ( Steiner confirma scrierea Biblica) ca lumina in constiinta noastra fapt ascociat cu deschiderea spe constructivism si umanism

2. Venirea si atentie…intruparea lui Ahriman (spirit distructiv in Zorostrianism) ce va incerca sa blocheze evolutia omenirii un alt fapt remarcat in Biblie denumit prin “Fiara”.

Oricare ar fi finalitatea istorica probata, generatiile noastre nu vor mai prinde acele vremi, oglindirea Cerului pe Pamant este un fact observat inca din cele mai vechi timpuri si in cele mai vechi scoli esoterice fie din motive clar stiintific probat (magnetism) sau fie din pura fictiune a mitului religios influenta astrala asupra vietii si a evenimentelor istorice si chiar individuale a marcat o ciudata conexiune. Iata azi lumea moderna calculeaza horoscoape , tine cont de fazele Lunei, se “impiedica” de alinierea planetelor  si de “semnele” din Soare.

 

 

Dileme


vortex

“Soarle negru”

Ma adresez in special acelora care au studiat cu atentie lucrariile “Opere Complecte” a Dr. Carl G. Jung mentionand ca speculatiile privind acest subiect de blog nu fac obiectul unei campanii ascunse ci tocmai vine sa lamureasca un aspect care este cat se poate de contradictoriu .

Amicul lui Sigmund Freud dar nu mai prejos ca acesta, om de stiinta care a contribuit la psihologia si psihiatria moderna sustine ca simbolul este un fact cat se poate de strans legat cu psihicul si ca prin urmare un simbol oarecare (atentie , nu confundati simbolul cu sigla) are o acoperire de intelegeri infinita pentru ca acesta se regaseste atat pe pamant cat si in univers.

Omul a reprezentat din cele mai indepartate timpuri chiar cu mult inaintea aparitiei scrisului o serie de simboluri ce separat sau contextual citite (interpretate) impreuna fac sa dezvaluie un fapt cat se poate de straniu , in orice cultura acesta este la fel si cu aceleas-i proprietati. Mai mult decat atat, desemneaza binele sau raul .

De curand am audiat un discurs in care a fost citat un mare om de stiinta german – nu numesc tocmai pentru a nu fi acuzat de propagare a unor idei…- care a spus :

“Orice fact care este explozibil si care provoaca combustia apartine Diabolicului”

Iata, stiim din religii ca “purgatoriul” este locul demonilor sau al insusi Diavolului, ca acesta s-ar afla undeva in centrul pamantului s.a.m.d. . Mai cert este ca in Ev Mediu oamenii bisericii au asociat vulanul cu Gheena. Iata, vulcanul intradevar produce eruptii,lava,fum si distrugeri in masa.

Mai recent omul a descoperit bomba atomica: implozie/explozie , foc, fum, dezastre, infern, arderi.

Ce avem in comum?

Ideia lui Nietzsche: “toata evolutia sta in spatele une-i fapte (masti) urate. Cumva inteles  ca omenirea este predispusa distrugerii  inaintea inovatiei ce poate aduce progesul . Iata, prima fost BOMBA si pe urma a fost CENTRALA.

Soarele este unicul fapt in sistemul nostru solar care asigura enrgia necesara vietii. Simbolul lui este cel echivalent , din cele mai vechi timpuri, cu Divinul . Reprezentarea soarelui in orice cultura a insemnat Divinul.

Soarele ofera Lumina, este benefic , ofera energie insa toate ascestea sunt datorita unui fact, autocombustia si explozia.

Acum , autocombustia, combustia si explozia spune cercetatorul german nu sunt altceva decat elementele distructivului respectiv ale Diabolicului. Prin urmare am putea spune ca Soarele nu reprezinta de fapt Divinul ci tocmai diabolicul? Daca ar fi si asa insa diabolicul foloseste vietii aceasta afirmatie mai are sens logic? Sau acest lucru se refera tocmai la acel UNU compus din Yng si Yang.

Griji, nevoi, nepasare…vremuriile sunt pe aproape.


Photos,Paint and Photoshop by: danIzvernariu 2012 Theosophy & Esoteric theme Title: AQUARIUS Te Kunenga ki Puurehuroa 2011/2012 trad maori : (the implantation to infinity) Esoteric design & more... © 2012 this picture are under copyright protect , prohibit to reproduce fiveblueapples publications © 1996 l.a. ca, us

☥☥☥
Title: AQUARIUS

Photo,paint&photoshop esoteric theme by: danIzvernariu

Theosophy,alchemy and masonery theme

This picture belong to : FIVEBLUEAPPLES Memphis and are under copy right protect.All rights reserved by Fiveblueapples Publications. Prohibit to reproduce.

© 2013 public collection : “LOVE” by (m.:b.:) Dan Izvernariu

fiveblueapples publications © 1996 l.a. ca, us

◊   ◊

In opinia noastra, Calea Mainii Stangi este in fapt similara caii Maini Drepte cu o singura diferenta nu neglijabila , aceasta cale iti arata doar restul il faci singur dupa bunul crez personal asa cum simti , cum vezi si cum intelegi ca lururiile sesizate sunt un adevar pentru tine personal.

Aceasta cale nu este una tocmai confortabila pentru ca solicita enorm gandirea, presupune sa citesti mult si sa concluzionezi ce este adevarat si ce nu pentru tine. In final o sa constati ca adevarul la care ai ajuns nu poate fi decat in linii mari adevarat pentru cei din jurul lor si ca adevarul lor este in linii mari valabil pentru tine. Cred ca de aici intervine acea educatie orientala chineza sau japoneza in care inveti ca trebuie , spus metaforic, sa “te asezi”. Asezarea in acest sens este echivalentul rationamentului si a tolerantei (obligatoriu) in care asculti si stii sa te faci ascultat.
O alta diferenta dintre cele doua caii este ca drumul parcurs prin partea stanga este un drum al simtului, al inimii , judecata este rationala in masura in care poate fi (situatii) insa decizia este cea a inimii. Asa se explica ca iesirea din Infernul Albastru (sau simplu , Labirint) se face doar asultand de inima. Ratiunea aici este un fact ce nu are a face cu o decizie corecta pentru ca in virtutea combinatiilor de situatii si a versatilitatii destinului nu putem alege rational 100% parte trebuie sa fie si simt.

Ceva nu este  in regula, aceasta simtim cu totii!

Se spune ca Noua Era, Aquarius (Varsatorul) are o paricularitate ce va surprinde pe multi. Aceasta particularitate se refera la o situatie in care citez din cele mai multe exprimari cumulat astfel : “ cine nu este pregatit nu va putea supravietui”.
Aceasta formulare are o viziune profetica cu extrem de multe intelesuri. Unul din acestea ar putea fi chiar cazul enuntat mai sus , cel al deciziei sau al alegerii prin mod.

Situatia data este urmatoarea:
Toate institutiile (denumesc institutii : biserica, statul, fabrica sau autoritatea ce executa) la ora actuala sunt compromise de viciul manipularii indivizilor ; in curand acest fapt daca azi este in deobste simtit insa nu vizualizat in totalitate isi va revela autenticitatea.

La nivelul constiintei umane s-a creat un vid in care s-a instalat dezorientarea si confuzia.In alchimie filosofic sunem ca vidul este materie, el nu este tocmai acel “nimic” ci tocmai contine ceva (eonii esoteric spus) sau situatia actuala iata mai sus enuntat.

Vechiul nu mai corespunde noiilor realitati si situatii de la un an la altul asistam pasivi la schimbari radicale de sensuri, intelesuri si moduri de-a privi viata. Toate acestea in ritm rapid si inertie mare. Adaptabilitatea, azi, este mai degraba reflectata in perversitate si mai putin in solutii clare si autentic uman.

Aparent nu este important (sic!), dar iata, azi, lumea a inceput sa sufere de singuratate din cauza auto insungurarii aparuta ca urmare a un efect al cauzei: o lume materialista, consumista si lipsita de etica si morala. Aceste lucruri au dus si continua sa duca catre dezumanizare, acest fact creeaza iNDIVIZI INTELIGENTI fara suflet dispusi sa fie servitorii executori ades al unui sistem ce ingenuncheaza umanitatea. “ Mori tu ca sa traiesc eu”- ciudat, toata lumea condamna fascismul insa in definitiv in acest mod practicam rezonanta si ecoul lui. Sa concluzionam de aici ca fascismul este in fond un fact adevarat pe care nu vrem sa il acceptam din acea “eica si morala” dar pe care in deobste il practicam ca vrem sau nu?!!

Ades se vorbeste de neo-sclavagismul contemporan praticat cu nerusinare si perversitate in ceeace tot acelas sistem denumeste : democratie si libertate. Acesti indivizi au un singur scop : “Eu sau tu si decat TU mai bine EU”, indiferent de consecinte si relatie.
Aceasta situatie s.a creat si s-a dezvoltat rapid datorita confuziei generale si a evolutiei rapide la care lumea azi asista. Astfel persoanele ce nu au stiut (ca urmare a educatiei vechi) ca sunt entitati absolut libere si nu sunt supuse decat legilor universului si acestea sunt marea majoritate covarsitoare, au fost puse in situatia exersarii liberului arbitru situatie in care nu numai ca nu au fost pregatite sa decida just de generatiile anterioare  dar inca mai au sechelele educatiei persoanei-supuse fapt ce a determinat aparitia nesigurantei, a fricii sau a eroriilor relationate ce gandesc/cum fac de care bineanteles, “sefia” beneficiaza din plin abuzand.

Datorita informatiei rapide, azi, a varietatii si a posibilitatilor infnite de-a alege un mod de viata confuzia generala a luat   proportii timp in care “masina sociala” isi reface in background nou reguli de exploatare.

In prezent indivizii sunt mai putin preocupati de adevaruriile ce stau in ei insusi si mai mult preocupati sa solutioneze un haos instalat descoperind ca oricine poata sa spuna orice dar nu observa ca in fapt nimeni nu asculta.

Nu facem propaganda socialismului insa factul de azi astfel prezentat cat se poate de real va duce in scurt timp la aparitia conflictului social necontrolat in care lumea simtind ca ceva nu este OK va reactiona dur si la “intamplare” pentru ca nimeni nu stie exact sa spuna cum ar fi mai bine in raport cu el insusi si cu terti in acelas timp.

Urmariti un fact cat se poate de ciudat care devine tot mai evident , productia umana azi a fost inlocuita de  factorul masina ; tot ce se intreprinde relationat cu factorul uman tine eventual de birocratie incalcita, de surplus de informatie ce ades ramane nesolutionata, de “numaratori de boabe” si cam atat. Punem o intrebare, daca va trebui sa hraniti populatia avand ca regula banii ce sunt obtinuti din munca , daca va trebui sa stimulati individul ca sa produca intelectual sau fizic altfel decat constrans de sclavagism sau dumping cu ce ar trebui sa se inceapa mai intai?

Calea pe care societatea se afla azi este un a ignorantei puterii si a confuziei generale a obedientilor sub lege. Acest lucru este un fapt comod pentru cei care detin puterea insa avizam ca acest fapt are si un capat. Nimeni nu va sti cum se va exprima haosul ce mocneste si in ce grad de decadenta va ajunge civilizatia din aceasta cauza.

Mai raman la final vorbele serialului Millenium (anii 1990) :” Asteptari, griji, nepasare. Vremuriile sunt pe aproape! Noi suntem ceeace sunem.”

Promo: Factori ce se reflecta in Noua Era


 

                                                                                                                                                                                                                                                                                  “Miscarea New Age (Noua Era) este un curent modern si umanist ce sustine o viziune comuna a unei noi ere a iluminarii, a cunoasterii si a armoniei. Aceasta miscare se intemeiaza pe MONISM (TOTUL ESTE UNA) si pe PANTEISM (TOTUL ESTE DUMNEZEU).”

Plansa discutie in Proiectul Arcadia 2013 in acesata saptamana.

Aquarius 2012

Regele , Clerul si Scoala Artei Regale


FIVEBLUEAPPLES WpK

Oratoria de Duminica 12-05-2013

Existenta noastra sta intre doua dileme : material si imaterial  deasupra acestor doua lucruri stau cei care gestioneaza CUM si CE … din nefericire de aici incepe discordia relationata cu interesele politice si personale ale  …puterii.

Am fost mereu intrebat despre ce anume mai precis inseamna “Arta Regala” ; in unele bloguri anterioare am adus in discutie Arta Regala ca o scoala de valori absolut necesara in evolutia umana insa nu am pomenit mai exact “CE DESPRE”.

Regele si Clerul sunt doua polaritati ale puterii , doua polaritati ce au ceva in comun in afara puterii , si unul si altul sunt reprezentantii Divinului respectiv sunt confirmati de acesta.

In vreme ce Clerul este “pastorul” sufletelor , Regele este administratorul puterii cu drept de decizie absolut. Primul se bazezeaza pe crez si pshic in vreme ce al doilea are obligatia ratiunii si mai putin a bazei pe crez. In final, vom vedea amandoi in limitarea proprie spun : “ Cu voia Domnului” dar acest fapt intervine cu precadere doar in situatia critica in care ambii nu mai gasesc solutii rationale.

In timpuriile de aur ale Egiptului, regele era acela care dicta crezul si religia. In acele vremi am putea spune ca preotimea se preocupa realmente de magie pentru ca nu este usor sa manipulezi masele ca azi sa creada ca Isis (spre exemplu) este zeita dragostei si a fertilitatii iar mai tarziu sa spui ca divinul este “UNIC” (vezi cazul lui Akhenaton) si ca nimic altceva nu mai exista. Aceasta magie, din urma, a dus la decaderea pe vecie a imperiului. Sa concluzionam ca apropos…politeismul este superior si mai puternic decat monoteismul pentru ca uneste diversitatea si lasa liberul crez spiritual al comunitatii…unirea crezuriilor in UNU a tinut de lucruriile vitale (probleme) si nu neaparat de reguliile dictate de religie.

Observam astfel ca atunci cand REGELE este un dicator poporul devine spiritual cautand  eliberarea la biserica (templu) cand religia si CLERUL devin dictatori , puterea se muta in underground nascand noi crezuri, culte, secte samd.

In consecinta si REGELE si CLERUL manipuleaza dupa bunul crez sau plac. Sforaraiul politic si al intereselor este tras si de unu si de altul depinzand de dibacia in manipulare a maselor pentru atingerea propriilor interese.

In fapt avem de a face cu eternul joc in contrariu al materialului cu imaterialul dictat de cei doi ; rege=material , cler=imaterial (spiritual).Acest fapt este vizibil si in viata omului simplu, pe masura ce este imbelsugat si imbogatit de ogor acesta acorda un timp mai mare muncii si casei si mai putin templului; vice versa (la necaz) la saracie acesta il vei gasi mai des in templu.

Un fenomen insa neasteptat a inceput la finele Sec. XX , acest principiu dute-vino din cauza amplificarii situatiilor extreme ori foarte bogati ori saraci si tot mai saraci a adus rasturnarea valoriilor in care : REGELE si CLERUL incep sa piarda din credibilitate nascandu se acel “vid” despre care vorbeam anterior in bloguriile de anul trecut.

Pe o parte REGELE a devenit un arhietip al politicianului mincinos si talhar iar pe de alta CLERUL a devenit magicianul “ vorbe goale” incapabil sa mai echilibreze spiritual sau sa transforme din pietre paine, din apa vin samd. In fnal nci unul nici altul nu dovedesc o putere speciala sau miraculoasa decat una politica dar si unul si altul pretind ca sunt puteri absolute si chiar reprezentanti a lui Dumnezeu pe pamant.

Tot mai multi incep in acest inceput de Sec XXI sa  se trezeasca din amortire (din adormire) si sa se intrebe “ce se petrece cu noi?”.Sau “eu incotro…?”.

Raspunsul nu este simplu pentru ca tocmai omul prin propria ignoranta si necunoastere a omis un fapt extraordinar in propria lui existenta…lucrarea evolutiva a propriei persoane a fost facuta in principiul lui TREI si nu in invatatura lui PATRU.

Care este diferenta intre TREI si PATRU pentru acest caz?

TREI denumeste asa cum stiim TATAL, FIUL si DUHUL SFANT  in vreme ce PATRU contine acel ceva in plus mereu omis!

TREI reprezinta spiritualul pur sau viata , PATRU reprezinta viata+omul in sine constient , caci adevarat este fara participarea directa a omului la schimbare, fara participarea lui constienta nimic nu evolueaza sau nimic nu ajuta!

Invatatura lui PATRU aduce OMUL in cauza, include omul in lucrare…toti vorbesc despre Divin ca ceva in exteriorul lor,putini cunosc ca Divinul se afla in interior si in exteriorul nostru in acelas timp. Aceasta dilema de veacuri a omului a orbit individul si acesta nu numai ca nici azi nu are in el o morala autentica dar nici nu este capabil sa o produca natural insinea lui pentru ca…nu-i acorda atententie!

Trebuie sa fie stiut ca religia este buna ca o scoala bazica a valoriilor insa insuficienta pentru ca se rezuma la abstract iar acest abstract a devenit un “ceva” in afara noastra incapabil de preceput cu ochiul liber si ades disputat din cauza divergentelor de opinie. In orice caz o mare dilema ce ades incurca si nu descalceste omul care se simte pirdut in fata realitatiilor.

Scoala Regala are ca baza de plecare “ASEZAREA” …sa ne asezam si sa ascultam rationalizand la o dilema existentiala X .

Toate religiile (deci crezuriile) vorbesc despre aceleasi lucruri in acelas timp insa in exprimari diferite, in idei diferite…din puncte de vedere diferite insa in final despre acelas lucru. Dragostea este subiectul UNIC ce poate fi atins intro filosofie religioasa oricare ar fi, deci, toti vorbim despre DRAGOSTE si toti stiim aproximativ sau suntem capabili sa o simtim insa paradoxal suntem IN CONFLICT unii cu altii.

Aceste conflicte nu sunt date nici de Divin nici de principiile universale ci sunt create de oameni, de ingustime, ignoranta, incultura, proasta prestatie sau rautate prin care unii mai experti s-au trezit disponibili sa manipuleze fie ei REGI sau PREOTI.

Iata …mai sus am demonstrat istoric ca religia,crezul,idolatria sau monoteismul poate fi oricare insa doar OMUL manipuleaza si complica dupa bunul plac sau prostie aceste lucruri . Doar egoismul din noi si lipsa de etica si morala fata de natura si vis a vis ul tau a dus la decaderea interioara contemporana.

Prea mult te-ai bazat, omule bun, pe PUTEREA DIN AFARA TA, iata azi acest fapt impamantenit in constiinta iti da de furca si nu te lasa sa avansezi, te dezorienteaza si te dezamageste. Va veni momentul in care vei accepta cu durere ca esti PUTERNIC , rege si parte Divina si nu ai nevoie de terti care sa te domine dupa bunul lor plac.

Sec.XXI deschide calea CONFLICTULUI GENERAL in care lumea va fi mai putin interesata dupa cum pare de vechiile agresiuni sau lupte si vor intra in conflict chiar cu propriile valori ce din lipsa de argument nu mai au suport in fata evolutiei.

REGELE va ajunge in situatia sa fie ignorat iar CLERUL sa nu mai aibe credibilitate decat daca interesul material este rezolvat “azi,acum,aici”.

Nu este o profetie ceeace afirm ci dimpotriva este un fapt ce se vede cu ochiul liber , disperarea in crestere, haosul si anarhia sunt in prag s.a.m.d. .

Arta regala, revenind la.., incearca sa reuneasca crezuri si valori ce sunt PRO UMANITATE  in care REGELE si CLERUL ocupa locuri egale in atelier,loja sau templu ; acestia realizeaza ca sunt in slujba societatii si nu ZEI in afara ei care dicteaza dupa bunul plac.

Aici , in aceasta scoala indiferent de ocupatie si pregatire fiecare invata sa devina un bun administrator al valoriilor; cumva aici , abia aici inveti ca existi, inveti sa pretuiesti, sa decizi, sa fii responsabil, sa proiectezi si sa executi.

Totul in aceasta scoala se bazeaza pe spiritul uman …l-am exclus pe Dumnezeu? Nu nici vorba , El deja exista in noi insa El este preocupat in acest caz cu Opera Lui pe care pana azi nimeni nu o cunoaste  iar noi suntem preocupati cu problemele vitale ce le ridica evolutia umana sau mai precis cu : etica, morala, verbul si fapta in propria opera de transformare la unison si in armonie cu altii.

Nimic dar absolut nimic nu poate sa se schimbe in bine daca OMUL nu se schimba, daca omul nu incearca sa devina UMAN si nu sa ramana un simplu individ manipulabil, verastil , egoist si prost. Orice schimbare incepe din interior , acest amanunt ignorat mereu ne face orbi, dezorientati, lipsiti de vlaga.

A gandi (rationaliza) inseamna a schimba ceva in tine ..iata in momentul in care incepi sa gandesti aflii un “stupid” de simplu adevar : EXIST!

REGELE si CLERUL sunt doua polaritati ce exista in fiecare din noi ca arhietip insa putini dintre noi isi doresc sa devina un adevarat pastor spiritual si un stralucit  suflet nobil puternic si elevat macar educat mereu aflat in slujba umanitatii si nu in interesul cuiva sau stric personal.

Arcadia Proiectul 2013 , lucrari


 

 

 

Title: Isis, Anubis, Ra – the jorney Photo,paint&photoshop esoteric theme by: danIzvernariu Theosophy,alchemy and masonery theme This picture belong to : FIVEBLUEAPPLES Memphis and are under copy right protect.All rights reserved by Fiveblueapples Publications. Prohibit to reproduce. © 2013 public collection : “LOVE” by (m.:b.:) Dan Izvernariu  fiveblueapples publications © 1996 l.a. ca, us TAG: alchemy,masonry,theosophy,philosophy,religion,spiritual,psihology Fiveblueapples WordPress : http://fiveblueapples.wordpress.com Production NOTICE: Adobe Photoshop digital manipulation and post production : Dan Izvernariu / SONY dslr a230,NIKON p100. This imagine is fiction and maybe can be classifed : PARENTAL ADVISORY. Contact us: fiveblueapples@gmail.com Some pictures or blogs maybe have explicit content and are with public restrictions . Visit FIVEBLUEAPPLES Group FACEBOOK and ask for password acces. This rule comming for youre protection or have cassify : Parental Advisory [+18 y.o.] .  “DO WHAT YOU WILT, HARM NONE!”

 

☥☥☥

Title: Isis, Anubis, Ra – the jorney

Photo,paint&photoshop esoteric theme by: danIzvernariu

© 2013 public collection : “LOVE” by (m.:b.:) Dan Izvernariu

fiveblueapples publications © 1996 l.a. ca, us

Extras din mesajul de azi:

“Proiectul Arcadia este un EXPERIMENT in care dorim sa angrenam oameni dispusi sa studieze sau sa invete din ceeace deja au cunoscut si au probat relationat cu viata si misterele ei . Preferinta este pentru intelectualitate si mai putin in aceasta prima etapa pentru muschi.”

Link direct pagina:

 

http://arcadiatemple.wordpress.com/2013/05/10/craft-arcadia-project-2013/

CORPUL HERMETIC (partial) /Intelepciunea


Nota DEX: EÓN (Aeon)s. m. (la neoplatonicieni și la gnostici) inteligență divină, putere eternă care face posibilă acțiunea acesteia asupra lucrurilor. (< fr. éon, gr. aion, eternitate) TEOZOFÍE f. Doctrină filozofico-religioasă care declară înțelepciunea divină obiect al cunoașterii, iar intuiția mistică drept izvor al acesteia. [G.-D. teozofiei] /<fr. théosophie, germ. Theosophie

Misterium Coniunctionis

CORPUL HERMETIC (partial)

Despre  Intelepciune

Plansa 18 Anul 1 Gr III Acest blog este un crack al unei planse teosofice cu privire la HERMES si CORPUL HERMETIC; desigur neinitiatii vor intampina greutati in intelegere insa cred ca este binevenit pentru a forma o ideie absolut generala asupra a ceeace se studiaza in esoterism. Cu cat mai contrariati cu atat mai bine , contrariul naste curiozitatea,curiozitatea stimuleaza studiul iar acesta aduce concluzii si adevaruri asa cum le simtim sau le percepem. Cu referire la proza lui Mead de altfel foarte obscura, am incercat sa conturam cateva idei esentiale privind revelatiia Mintii Divine asa cum poate fi perceputa ea azi. ÆON (sau Eón ,L.Fr. pronunta : aion) este un cuvant ce desemneaza atat la neoplatonicieni cat si la gnostici inseamna: puterea eterna sau mijlocul in care aceasta desavarsestea actiunea asupra lucruriilor. Se spune in studiile alchimice ca intre spatiul uman ,terestru (material) si cel ceresc al creatorului ar exista un spatiu VID. In acest spatiu VID exista SAPTE entitati duale ;fiecare din ele avand contrariul lui in continut: Aceste sapte entitati au deasupra lor inca UNA (vezi teoria Maria Prophetissa, privind numerología relationata cu hermetismul). Aceasta entitate este un monovolum si se spune ca ar fi SOPHIA. Trebuie stiut ca teosofía (studiul gnostic al intelepciunii ca obiect al cunoasterii, deci) face referire la domeniul ATEMPORAL pe care il considera ca drept: “spatiul ideal” ; aici cuvantul COSMOS inseamna atat ordine cat si frumusete; cei neinitiati vor stii ca derivatul cuvantului :”cosmetica” tocmai la acest fapt face referire. Studiul are diverse tehnici in cautare, cred ca cel mai eficiente studiu este cel prin care informatia este tranzmisa. Cuvantul are o foarte mare importanta prin urmare tranzmiterea lui ca vibratie (ce tine de momento si context) poate fi atat de marcanta incat greu se mai sterge din memorie. In general Logosul are ca baza fraze absolut exacte ce au greutate si profunditate; in zilele noastre mult facem instinctual acest lucru postand sa spunem : TAG-ul zilei”;insa tag-il zilei este scris si nu vorbit de aceia este perceput mai greu de extrasenzorial. Aceste logo uri in genere nu sufera comentarii ci introspectie si reflexie asupra mesajului; comentand ades pierdem esenta sau natura adevarata a lui. In fapt, dialogul chia contradictoriu se da cu noi insine pana ce gasim un raspun la ceeace ne macina, acel raspuns este ADEVAR pentru noi sau…ADEVARUL asa cu il percepem. De aici diferenta in egalitatea umana. Oratorul maestru isi predica lucrarea in care logoul contine toate cuvintele rostite inspirate de Hermes Cel de Trei ori Mai mare. Doar ignoranta si spiritul agitat pot stavili perceptia lor sau intarzie aceasta.Adevaruriile sunt concluzionate in LOGO ul dicatat iar nunata lui se gaseste in lucrare. HERMES ne spune: “ -Multi oameni spun multe lucruri in diverse forme si exprimari ce adevar partial graiesc si sunt in fapt ca o mina in care valoriile sunt un filon. (vezi Filon).Astfel vazut din acesta perspectiva nu vom afla adevarul absolut sau totalitate lui. Te rog Maestre deshide o mina pentru mine si in intunericul ei insa pot intrezarii macar stralucirea vaga a pepitelor ce ma conduce catre filon, acest drum doar de Tine poate fi indicat in labirintul intunecat prin explicatiile tale.” Mintea universala spune: “-Pentru ca sa stii trebuie sa asculti si sa imaginezi cele auzite, numai asa ve intelege gradual ce este aceasta lume si cum sta Creatorul in tot si in toate. Sunt doar cinci elemente (spatii) suprapuse : Creatorul, Aeonii,Cosmosul,Timpul,Devenirea, Calitatea. Creatorul a produs Aeonii, Aeonii au produs Cosmosul,Cosmosul a produs Timpul, Timpul a determinat Genesa.Insa esenta lor este INTELEPCIUNEA (vezi Sophia). Sophia este binele , binecuvantarea, Memoria,Sufletul, Viata si Moartea ,Constructia si Distrugerea , Cresterea si descresterea , verbal : A DEVENI. Sophia este o energie ce in fapt apartine Creatorului : Mintea si Sufletul. Intregul Cosmos este inclus in Cosmos, Cosmosul in Aeon precum timpul in timp si Aeonii in Creator. Creatorul este astfel sursa din care deriva toate indiferente de Cosmos. Imgineaza o sfera ce le cuprinde pe toate in acelas timp strict legate intre ele si toate de acaesta. In Cosmos sunt cele sapte sfere duale , a opta le tine legate si apartide Creatorului, aceasta este Sophia! Intelepciunea.” Hermes: “ -Ce este in fapt aceasta Intelepciune?” Mintea Universala spune: “Aceasta Intelepciune este in fapt starea de frumos,placut, binecuvantare, virtutea in sine, este un Aeon Unic este TOTUL.” Aeonii sunt echivalentul ordinii lucruriilor ce confera materializare si sens ; acesta se oglindesc in Verb : A FACE precum , verbul este al creatorului al Creatorului. Aeonii sunt motrica materializarii, ei apartin de Divin si sunt la voia Lui. Motrica devenirii (Geneza) si Timpul sunt doua naturi diferite relationate cu cerul si pamantul (material/imaterial). Motrica in nivelul imaterial este indistructibila pe cand la nivel material (pamant) aceasta este subiectul distrugerii; orice schimbare intervenida in evolutie a presupus inainte ca aceasta sa inceapa o distrugere inerenta. (vezi ideia lui Nietzsce: orice evolutie la scara umana a inceput in spatele unei masti urate) Aeon are ca suflet (prin urmare este viu) chiar Creatorul in sine iar sufletul pamantului este Aeon ( Raiul). Prin urmare Creatorul este Memoria ,acesta este in memorie,este sufletul Cosmos Aeon si sufletul Pamantului, Raiul. Acest organism este un totunitar acest totunitar este memoria!Memoria este cuprinsa in vastul cosmos in care vietiile de sus (in Rai) au continuitate jos pe pamant, astfel fiind posibila “schimbarea”. Continuitatea asa cum am mai spus se face prin Aeon din interior pentru ca toate sa aibe viata si sa fie in perpetua schimbare . Aeon este o prestiinta sau Natura , acel fapt ce Omul poate doar precepe si presupune fara a putea concepe sau imagina “cum” este in totalitea s-a. Aceasta este tot energie, acea energie ce fiinta umana nu poate sa o depaseasca la nivelul ei la care se afla jos decat sa o intiuasca. (Citeste mai multe in lecturi diverse despre Corpul Hermetic)